Mathematisches Vorspiel
Die Wahrheit erfährt Demeter durch die drei Söhne des Dysaules. Die drei Söhne sind ein dreifacher Beweis.
Dreimal muss sich also der Mann selbst die falsche Männlichkeit ganz außer ihr und in sich beweisen um vollkommen beinahe befriedigt zu sein.
Dysaules ist der ohne Dach und Fach? Nein, nur der ohne Fach. Das bin nun also auch ich: ohne Beruf und Berufung. Und ein richtiges Dach über dem Kopf habe ich auch.
Die Geschichte vom Sündenfall ist doch die: die Erde darf nicht mehr schlingen, damit sie Früchte tragen kann. Die Frau muss also in den sauren Apfel beißen, und der Mann 'darf' nun alles gründlich verkehrt dreimal durchpflügen. Wenn das nicht hinreichend (un)deutlich ist! Das ist nun gleich mein dreifacher Beweis. Das erstmal pflügt mann für die Not, das zweite mal für die Sicherheit und das dritte mal für die überflüssige Müdigkeit. Eine Abkürzung in die künftige Not und die gegenwärtige schläfrige Langeweile wäre der Coitus normalis gewesen. Er ist den Verführten vorbehalten, den Privilegierten zum Preis der Unfruchtbarkeit (also der Wiederkehr des alten Schlingens und leiblichen Zerreißen). Darum ist auch die Masturbation nicht identisch mit der alten Vorstellung des leiblichen Zerreißens (durch das Pferd, das beißt – immer ein verkleidetes Weib ist das). Männliches Gefressenwerden ist ein Folge des weiblichen Besitzens in archaischer Zeit.
Was ist meine Wahrheit 'wert'? Nichts, denn sie kann Gelehrten und Schülern nicht vermittelt werden. Sie wird ihnen leiblich immer nur angetan.
Dysaules hat einmal zwei und einmal drei Söhne. Eheu eu eu. Der dritte ist dabei imaginär als die Schuld der beiden und Oberbegriff einer herrschenden Männlichkeit. Als Oberbegriff gehört er der dritten Ernte an: dem Wunsch, der Liebe, der SchlauAffen Lügen: der dreifache Fruchtwechsel ist ein Produkt des männlichen Geists und verteilt sich schriftlich mit Plan, also auf unnötige drei Jahre.
Das ist nun der Plan vom dreifachen Beweis. Man kann ja beim Schreiben nur immer schriftlich sich auf sich beziehen und nicht wirklich und ganzer Leib, reine Wollust sein.
Kore schließt also die alte Furche und taucht in sich ein. Sie verwandelt sich in die, die die Not verdrischt. Also verwandelt sie ein leibliches Dreschen in passives Sein und männliche Arbeit. Wenn nun der Analytiker sich an der Liege einen abdrischt, dann ist er nur VerKnoter der Lüge (der Verdichter von Koitus und Masturbation), ein Erzieher kindlicher Schönheit hin zu ausgewachsener Gewalt: die Schönheit der Frau und dem Mann der blöde Anteil der erzwungen Arbeit.
[Ich: ist die bezahlte Freiwilligkeit: schiebt Es euch in den Arsch!]
Und vielleicht ist das nun auch die letzte Wahrheit und beinahe schon eine Unklarheit: wenn die Frau sich auf die Couch legt, ist Sommer und der Mann hat die Schwiegermutter am Hals – wenn der Mann aber sich auf die Couch legt, dann herrscht wahrhaftig die Eiszeit. Oder vielleicht deutlicher: Proserpina ist entweder eine Lesbe oder die verfluchte Frigidität oder sie ist viel zu heiß und verbrennt noch den letzten Zipfel vom ganzen und großen ererbten männliche Gut.
Ich schenke euch die Genetik zum Rest eurer Blödheit.
Also macht sich eine 'Mathematikerin' auf die Reise - für drei Beweise.
Übrigens nochmal: hat der Wolfsmann gelogen. Von wegen Coitus a tergo! Der hat schon seine Äcker gründlichst durchpflügt. Also wenigstens dreimal versteht 's ich er auch mir nur per anum.
